/ Sábado 6 de noviembre de 2021
El informe de un grupo de científicos españoles con responsabilidad profesional e incluso jurídica presidido por el Dr. en Ciencias Químicas y catedrático de Universidad, Pablo Camra Madrid, que comenzó en junio, con un muestreo mundial de 110 objetos visibles, arrojó 28 muestras identificadas con óxido elaborado de grafeno, 8 de ellos puro, perfecto e ideal y los otros 21 con altísima compatibilidad ya que tiene infinitas variables como el plástico; ya que puede tener hasta 10 capas y de ahí es grafito, lo que le confiere diferentes propiedades electromagnéticas, biológicas y físicas. La investigación va acompañada de una extensa bibliografía.
La metodología utilizó imágenes de microscopía electrónica del espectro estructural y químico a millonésimas de metro, combinando la imagen con espectroscopía micro-Raman sujeta a vibración y láser. Esta técnica analítica contiene un margen de error muy pequeño, no generalizable, pero con una alta probabilidad de no equivocarse. El estudio sufrió plagio y difamación pero no contra el análisis científico, a pesar de que no hay nada concluyente en la ciencia. nada cerrado solo determinante; No hay una teoría definitiva pero todo es revisable, nunca hay una teoría definitiva que pueda decir que es concluyente, nada de eso, todo está sujeto a la luz de nuevas investigaciones y la teoría de la relatividad pero lejos de ser dogmas.
Los cuatro laboratorios que fabrican la vacuna covid 19 objeto de esta investigación fueron empresas con un oscuro historial de juicios como Pfizer, Astra Zéneca, Moderna y Jansen, principalmente con afán de crítica constructiva, replicable y científica, en la que varias muestras son contundentes. . con estructuras de grafeno o bandas estructurales de malla de grafito y otros objetos de identidad desconocida que también deberían ser objeto de investigación.
Es imposible que estas vacunas cuestionadas no sean revisadas o monitoreadas, principalmente por investigadores del servicio público, quienes pueden hacer una interinvestigación con grupos multidisciplinarios ya que cuentan con equipos de análisis abundantes; A la fecha no existe un análisis oficial que haya sido realizado por una agencia nacional como la FDA, es decir, existe una ausencia total de un sistema público de investigación a pesar de tener muy buena cantidad de personal técnico y con máquinas que tienen altos costos. Si se hubieran puesto al servicio de un análisis serio, se habría determinado un contraanálisis de fases experimentales en semanas ya que la vacuna es experimental, sin la suficiente fiabilidad y sin un esfuerzo de seguimiento periódico y continuo de los lotes de vacunas que han fabricado.
El bloqueo del sistema político por todos lados, el control criminal y el terrorismo de los poderes fácticos o mediáticos al servicio de una causa denotan una línea silenciosa a seguir, como la vacunación masiva sin libertad de información, investigación, expresión, comunicación o cátedra. ; aunque todo es revisable, no hay ciencia gratuita.
A escala mundial, nadie ha realizado un análisis en profundidad como este, quizás por posibles daños futuros, la confianza en la población, el miedo a las represalias y la apatía. Hay mucha pseudociencia sobre esto. Este informe se puede presentar como concluyente en esta teoría, ya que contiene suficiente base científica para proceder con reclamos legales, puede ser cómodamente utilizable, aunque los Tribunales carecen de la estructura legal y moral suficiente para sustentarlo, a pesar de los efectos adversos de estas vacunas que se han visto de forma muy alarmante.
Manuel Antonio Cano Villalobos | Ingeniero zootécnico
El informe de un grupo de científicos españoles con responsabilidad profesional e incluso jurídica presidido por el Dr. en Ciencias Químicas y catedrático de Universidad, Pablo Camra Madrid, que comenzó en junio, con un muestreo mundial de 110 objetos visibles, arrojó 28 muestras identificadas con óxido elaborado de grafeno, 8 de ellos puro, perfecto e ideal y los otros 21 con altísima compatibilidad ya que tiene infinitas variables como el plástico; ya que puede tener hasta 10 capas y de ahí es grafito, lo que le confiere diferentes propiedades electromagnéticas, biológicas y físicas. La investigación va acompañada de una extensa bibliografía.
La metodología utilizó imágenes de microscopía electrónica del espectro estructural y químico a millonésimas de metro, combinando la imagen con espectroscopía micro-Raman sujeta a vibración y láser. Esta técnica analítica contiene un margen de error muy pequeño, no generalizable, pero con una alta probabilidad de no equivocarse. El estudio sufrió plagio y difamación pero no contra el análisis científico, a pesar de que no hay nada concluyente en la ciencia. nada cerrado solo determinante; No hay una teoría definitiva pero todo es revisable, nunca hay una teoría definitiva que pueda decir que es concluyente, nada de eso, todo está sujeto a la luz de nuevas investigaciones y la teoría de la relatividad pero lejos de ser dogmas.
Los cuatro laboratorios que fabrican la vacuna covid 19 objeto de esta investigación fueron empresas con un oscuro historial de juicios como Pfizer, Astra Zéneca, Moderna y Jansen, principalmente con afán de crítica constructiva, replicable y científica, en la que varias muestras son contundentes. . con estructuras de grafeno o bandas estructurales de malla de grafito y otros objetos de identidad desconocida que también deberían ser objeto de investigación.
Es imposible que estas vacunas cuestionadas no sean revisadas o monitoreadas, principalmente por investigadores del servicio público, quienes pueden hacer una interinvestigación con grupos multidisciplinarios ya que cuentan con equipos de análisis abundantes; A la fecha no existe un análisis oficial que haya sido realizado por una agencia nacional como la FDA, es decir, existe una ausencia total de un sistema público de investigación a pesar de tener muy buena cantidad de personal técnico y con máquinas que tienen altos costos. Si se hubieran puesto al servicio de un análisis serio, se habría determinado un contraanálisis de fases experimentales en semanas ya que la vacuna es experimental, sin la suficiente fiabilidad y sin un esfuerzo de seguimiento periódico y continuo de los lotes de vacunas que han fabricado.
El bloqueo del sistema político por todos lados, el control criminal y el terrorismo de los poderes fácticos o mediáticos al servicio de una causa denotan una línea silenciosa a seguir, como la vacunación masiva sin libertad de información, investigación, expresión, comunicación o cátedra. ; aunque todo es revisable, no hay ciencia gratuita.
A escala mundial, nadie ha realizado un análisis en profundidad como este, quizás por posibles daños futuros, la confianza en la población, el miedo a las represalias y la apatía. Hay mucha pseudociencia sobre esto. Este informe se puede presentar como concluyente en esta teoría, ya que contiene suficiente base científica para proceder con reclamos legales, puede ser cómodamente utilizable, aunque los Tribunales carecen de la estructura legal y moral suficiente para sustentarlo, a pesar de los efectos adversos de estas vacunas que se han visto de forma muy alarmante.
Manuel Antonio Cano Villalobos | Ingeniero zootécnico